以辩为媒 传递友谊

□来自：学生会(2008-05-20)  

以辩为媒 传递友谊

作者：王家祺  章怡  记者：黄文婷 夏含章 商嘉乐 王家祺 章怡

这是一场巅锋对决，是王者之间的较量，是由金中的四位善辩高手与兄弟学校金二中四名巧辩能手的顶级赛事：面对成功之后的激流，我们究竟是勇进，还是勇退……

  正方（金华一中）               反方（金华二中）

  在成功之后，应当激流勇进！         在成功之后，应当激流勇退！

  一辩：姚邢                 一辩：杨瑾

  二辩：陈力                 二辩：陆二可                       

  三辩：黄元恺                三辩：沈骁    

  四辩：黄中博                四辩：叶禾  

   在辩论场上，双方辩手唇枪舌战，妙语连珠，思维敏捷，举例论证自己观点的正确性，反驳对方语言的缺憾。

   这场辩论赛正反双方各有优劣，正方三辩黄元恺同学分析道：“我们的优势是在于辩论的经验丰富，而二中是接受了我们的邀请之后才组建的辩论队。反方的优势是准备的时间长，大概有一个月的准备时间，还请了辅导老师为他们进行辩论辅导，而我们只有一个星期的准备时间，准备的还不够充分。”反方一辩杨瑾认为正方总是可以抓住要点进行辩论，至于自己，立论方面还须加强。

   美好的时间总是过的特别快，不一会儿，这一场酣畅淋漓的辩论赛就接近了尾声，结束之后，记者们分别采访了金中和金二中的辩手。当记者问及对对方辩手的评价时，正方一辩姚邢认为三辩沈骁的表现较为突出，反应很快，但失误较多；一辩思维缜密；二辩哲学性强。正方二辩陈力同学觉得反方四位辩手的口才很好，也很有风格。反方三辩沈骁认为金中的辩手表现不错，“像对方的三号辩手，很强啊！每次都能紧紧抓住我们的问题，很中要害，四号辩手也不错，总结呈词时能将前面辩手跑题的地方拉回来，很不错。”

   在这场针尖对麦芒的辩论赛中，场上的气氛总是十分紧张，但其中也不乏几段小小的插曲，为整个华彩乐章锦上添花。例如，在自我辩论环节中二中的同学们给了我们一个相当有创意的开场白一段：“既然你诚心诚意的问了，我就大发慈悲的告诉你……”火箭队的经典对白引起了全场观众的共鸣，现场气氛顿时活跃了不少。再例如，在自由辩论环节中，黄元恺用一个“饭卡”的例子：“如果你饿了，你就要去食堂吃饭，吃饭就要用饭卡。如果饭卡里没有钱，你就要去充饭卡。那么，如果问你饿了怎么办？你是会说去食堂吃饭，还是充饭卡？”既巧妙的论证了自己的观点，又反驳了对方的观点，事后，黄元恺表示，这个例子是在准备过程中，由二辩陈力同学想出来的。还有在临近结束的观众提问时，反方四辩叶禾同学面对一中同学的发问，极为机智的说：“面对你的问题，我选择激流勇退，不然我就晕了！”很好，很扣题，既活跃了现场气氛，又展现了辩手风采。

   在辩论结束之后，评委评出了最佳辩手，他们分别是正方三辩黄元恺和反方四辩叶禾。邢旭梅老师对这次友谊辩论赛做了点评：在这次比赛中，双方都准备的很充分，每一位辩手都很善辩。一辩都站稳了脚跟，正方三辩很善于抓住对方的漏洞进行反击，反方四辩能结合队友的叙述进行辩论。但仍有一些不足，在自由辩论中，双方都自说自话，让我们没能很好的看到针锋相对的精彩。对于这场辩论赛的意义邢旭梅老师认为这首先能让同学们学会辨证的思维，使思考更周全，其次，辩论的命题广泛，在做充分的准备时，可以开阔视野，而且辩论赛也在告诉我们，学习不能只限于课堂。

   这是一场绝对精彩的辩论赛，虽然没有胜负之分，正反双方都留下了些许遗憾，但这丝毫没有影响到我们观看比赛的热情，辩手们在辩论场上的自信从容，侃侃而谈，给在座的每一个人都留下了深刻的印象。我相信，每一个人都期待着下次交锋，希望两校的辩手们能给我们带来一场更精彩的，更华丽的辩论。